Analisando o Oscar

Conforme prometido, aqui estou para uma análise um pouco mais "profunda" do oscar.

"Quem quer ser um milionário?" é um bom filme, mereceu levar todos os prêmios que conquistou?

Não sei.

Em algumas categorias a briga era grande entre ele e "O Curioso Caso...", comigo acreditando mais no Benjamin Button.

Enfim os dois são os grandes filmes do ano na minha opinião.

A única coisa que me inquietou foi o porquê de "Quem quer ser um milionário?" ser capaz de levar um oscar, e "Cidade de Deus" não?

Os filmes têm a mesma linha (a ponto de existirem algumas cenas de um que caberiam no outro perfeitamente e vice-versa), uma fotografia bem parecida, assistam e percebam as diversas semelhanças entre os filmes. Fica algo a se pensar.

Em linhas gerais foi uma premiação justa.

Ah, exceto pelo prêmio de melhor ator!

Sean Penn ganhou um oscar fazendo uma personagem que, se não fosse pelos beijos gays, até eu faria. E na minha opinião entra pra história como uma das atuações mais superestimada do oscar.

E beijo gay apenas, não é motivo pra dar Oscar pra ninguém. Se o fosse o Rodrigo Santoro já teria pelo menos um na sua casa!

Mickey Rourke fez, em "O Lutador", uma das atuações mais extraordinárias que já vi e voltou pra casa de mãos vazias.

O Rubens Ewald Filho, disse (tentando justificar o Oscar dado ao Penn): "A academia ainda não perdoou Mickey Rourke!".

Perdoou?? A Academia virou igreja agora?

Lamentável e se eu fosse o Sean Penn teria vergonha desse Oscar!

É, pensando bem não foi tão justo assim...